Marta Grodzki
Koniec projektu i co dalej? Obowiązki beneficjentów po realizacji przedsięwzięcia
Dla wielu przedsiębiorców zakończenie projektu i wypłata dofinansowania oznaczają symboliczne zamknięcie procesu pozyskania dofinansowania. W praktyce jednak koniec projektu nie oznacza końca relacji z instytucją finansującą. Część obowiązków trwa bowiem jeszcze po zrealizowaniu projektu, przez cały okres trwałości, a także po jego upływie. Znaczenie tych obowiązków najczęściej ujawnia się dopiero podczas kontroli, audytu, reorganizacji przedsiębiorstwa lub transakcji M&A, kiedy okazuje się, że projekt – choć formalnie zakończony – nadal musi być zgodny z zawartą umową.
Gdy zmiana partnera ratuje ofertę w przetargu – przypadek lizbońskiego metra
Czy można przegrać przetarg za setki milionów euro przez jednego podwykonawcę? A raczej przez strukturę i źródła finansowania podwykonawcy? W realiach rozporządzenia o subsydiach zagranicznych taki scenariusz jest jak najbardziej możliwy. Sprawa lizbońskiej linii metra „Violet Line” pokazuje jednak, że nawet w przypadku stwierdzenia zakłócenia konkurencji oferta nie musi automatycznie wypaść z gry. Może jednak wymagać istotnej zmiany swojej struktury podmiotowej.
FSR w praktyce: Komisja bada Nuctech z urzędu – kto będzie następny?
Rozporządzenie w sprawie subsydiów zagranicznych zakłócających rynek wewnętrzny (FSR) jeszcze niedawno było postrzegane przez wielu przedsiębiorców jako regulacja „niszowa”, istotna głównie przy największych koncentracjach i zamówieniach publicznych o bardzo wysokiej wartości. Postępowanie wszczęte z urzędu (ex officio) wobec Nuctechu pokazuje jednak, że ta percepcja była błędna.
Wezwanie do zwrotu dofinansowania unijnego po latach – czy instytucja ma do tego prawo?
Wbrew powszechnemu przekonaniu roszczenia instytucji o zwrot dofinansowania nie są wieczne. Przepisy krajowe i unijne przewidują określone ramy czasowe, po których instytucja traci prawo do żądania zwrotu. Coraz częściej przedsiębiorcy, którzy przed laty zrealizowali i rozliczyli projekty finansowane z funduszy UE, otrzymują dziś pisma o zwrot środków, często w związku z nieprawidłowościami wykrytymi po kolejnych kontrolach. Czy po pięciu, ośmiu, a nawet dziesięciu latach od zakończenia projektu instytucja nadal ma do tego prawo?
